アベノミクス、リフレ派に対しての穿った見方の記事は何度も書いてきたが久しぶりに書いてみよう。上記の記事でアダム・ポーゼン氏は経済学者の失敗と語っているが若干違うと思う。従来の経済学が暗黙の前提としていた基礎的前提条件が崩壊しつつあるという言い方のほうが正しいのかもしれない。経済学が前提としていた社会モデルが崩壊しつつあると言うか。
経済学は合理的経済人というあり得ないモデルを人間の前提としているが、社会モデルはどのようなモデルを前提としているか僕はよくわからない。恐らく、黄金の２０世紀のニューファミリーを社会の主体とした社会モデルを前提としているのではないか。１９５０年代のアメリカのホームドラマ「パパは何でも知っている」の家族や、「クレヨンしんちゃん」の野原家のような核家族を社会の主要構成員として想定しているのではないか。
日米で中流階級の減少と言われて久しいが、２０世紀のニューファミリーを主体とした社会が、２１世紀に入り大きく形を変えようとしている。高齢者や独身者の割合が増え、少子化が進み、人口減少というステージへ入っている。社会は格差が開きつつ、全体としては総下流へ一直線なのが現状だ。そんな時代の中、金融政策だけで、コンピューター上の数字を操作するだけで社会をどうにかできるのではないか、という考えのリフレ政策がうまくいかないのは当然のことだと思う。経済学者が経済を動かせると思っているところに問題があるのではないだろうか。
かと言って対案があるわけでもなく・・・
